De CO2-voetafdruk (Carbon Foot Print, CFP) van Zuid-Amerikaanse soja ligt in de nieuwste GFLI 3.0-database maar liefst 40 tot 70% lager dan in versie 2.2. Niet omdat de sojateelt plots duurzamer is geworden, maar omdat de methodologie voor landgebruik en ontbossing (LUC) werd aangepast. Dat heeft belangrijke gevolgen voor wie de klimaatimpact van diervoeders berekent met Sustell.
De GFLI-database geldt in de Benelux als dé referentie voor het gestandaardiseerd berekenen van de voetafdruk van diervoeders. De tabel wordt regelmatig bijgewerkt met nieuwe data en aangepaste rekenmethodes.
In de nieuwste GFLI 3.0 versie valt vooral de sterke daling van de CO2-voetafdruk van Zuid-Amerikaanse soja op. Voor Braziliaanse soja bedraagt die daling ongeveer 43%, voor Argentijnse soja zelfs 71%. De CO2-voetafdruk van Argentijnse soja ligt daardoor nu ongeveer de helft lager dan die van Braziliaanse soja, terwijl de uitstoot van beide herkomsten vroeger op een veel hoger, maar vrijwel gelijk niveau werd geschat.
De afname is vrijwel volledig toe te schrijven aan een aangepaste berekening van de LUC-waarden. Daarbij wordt gewerkt met recentere gegevens (2017-2021 in plaats van 2014-2017). Ook de manier waarop historische ontbossing aan gewassen wordt toegerekend, werd herzien. Daarnaast zijn opbrengstgegevens, handelsstromen en productiestatistieken geactualiseerd en werden enkele verouderde correctiefactoren geschrapt.
Dezelfde aanpak zorgt ook voor lagere CFP-waarden van volvette sojabonen, sojaolie en regionale market-mixen op basis van soja. Ook voor Braziliaanse en Argentijnse maïs daalt de CO2-voetafdruk met respectievelijk 57 en 61%.
Omdat Zuid-Amerikaanse soja in veel voeders de belangrijkste bron van CO2-uitstoot is, heeft de overstap van GFLI 2.2 naar 3.0 een grote invloed op de berekende voetafdruk. Die kan in soja-rijke diervoeders dalen met meer dan 35% (!) - zonder dat de samenstelling (en de prijs) van het voeder wijzigen...
Vermeld daarom altijd welke GFLI-versie werd gebruikt bij de berekeningen. Zo voorkom je dat resultaten die op verschillende databases zijn gebaseerd, verkeerdelijk met elkaar worden vergeleken.
De forse daling van de CO2-uitstoot van Zuid-Amerikaanse soja heeft ook een aantal secundaire gevolgen, zoals de vaststelling dat circulaire (eiwit)grondstoffen een stuk minder interessant worden om de CO2-uitstoot van diervoeder te doen dalen…
Tenslotte maakt deze GFLI-update het straks niet eenvoudig om concrete doelstellingen tot reductie van de klimaatimpact van diervoeder vast te leggen en door te voeren.
De nieuwste GFLI-versie 3.0 is voortaan ook beschikbaar in Sustell. Bestaande voederformules kunnen via een conversietool worden omgezet naar de nieuwe GFLI-versie.
Iets in ons doet vermoeden dat het laatste woord over deze GFLI-update nog niet is gezegd.